香川県の相続手続きで、見落としがちな"落とし穴"に気づいていますか?登記・相続税・遺産分割で後悔しないために、香川県 高松市の司法書士・税理士による無料相談会(毎月第3水曜開催)でプロに相談しましょう。90分対応・完全予約制。
相続登記はしなくていい?→結論「必要です」|義務化とよくある誤解を専門家が解説

「相続登記はしなくてもいい」
「固定資産税を払っていれば問題ない」
このような話を聞いたことがあるかもしれません。
しかし、結論は明確です。
👉 相続登記は必ず必要です(2024年4月から義務化)
これは意見ではなく、法律で決まっているルールです。
目次
- 結論:相続登記は「必ず必要」です
- よくある誤解① 固定資産税を払っていれば大丈夫?
- よくある誤解② 昔は不要だったから今も不要?
- 相続登記義務化のポイント(いつ・何を・いつまでに)
- 実際の相談現場で起きているズレ
- 放置した場合の具体的リスク
- なぜ義務化されたのか(制度の背景)
- 正しい判断をするために大切なこと
- まとめ
1. 結論:相続登記は「必ず必要」です

まず結論からお伝えします。
👉 相続登記は必ず行う必要があります。
2024年4月1日から、相続登記は法律上の義務となりました。
これは「やった方がいい」ではなく、
👉 やらなければならない手続きです。
2. よくある誤解① 固定資産税を払っていれば大丈夫?

「固定資産税を払っているから登記は不要」
この考えは誤りです。
理由はシンプルです。
- 固定資産税 → 税金の支払い(市区町村)
- 登記 → 所有権の記録(法務局)
👉 役割がまったく違います
税金を払っていても、登記をしていなければ
法律上の所有者とは認められない場合があります。
3. よくある誤解② 昔は不要だったから今も不要?

確かに、以前は相続登記は義務ではありませんでした。
しかし現在は違います。
👉 制度が変わっています
過去の感覚のまま判断すると、
今のルールとズレてしまいます。
4. 相続登記義務化のポイント(いつ・何を・いつまでに)

相続登記義務化の重要ポイントは次のとおりです。
- 開始:2024年4月1日
- 内容:相続登記が義務化
- 期限:相続を知った日から3年以内
- 罰則:10万円以下の過料の可能性
👉 **ポイントは「期限があること」と「罰則があること」**です。
5. 実際の相談現場で起きているズレ

実務の現場では、次のような声が実際にあります。
- 「子どもにやらなくていいと言われた」
- 「知人に税金払っていれば大丈夫と言われた」
しかしその多くは、
👉 法律の専門知識に基づかない情報です。
この「身近な意見」と「法律上の正解」のズレが、
大きな問題を生んでいます。
6. 放置した場合の具体的リスク

相続登記義務化により、相続を知ってから理由なしに3年放置で、最大10万円以下の過料が科される可能性があります。
他にも相続登記を放置すると、次のような問題が起こります。
- 不動産の売却ができない
- 相続人が増えて手続きが複雑になる
- 名義変更が困難になる
- 過料の対象となる可能性
👉 時間が経つほど不利になるのが最大のリスクです。
7. なぜ義務化されたのか(制度の背景)

相続登記義務化の背景には、
👉 所有者不明土地問題があります。
- 誰の土地かわからない
- 公共事業や災害復旧が進まない
こうした社会問題を解決するために、
制度が見直されました。
8. 正しい判断をするために大切なこと

相続の場面では、
- 家族の意見
- 知人のアドバイス
が判断基準になりがちです。
しかし重要なのは、
👉 正確な情報に基づく判断です。
一度判断を誤ると、
後から修正するのが非常に大変になることもあります。
9. まとめ

相続登記は2024年4月から義務化
固定資産税とは無関係
放置すると過料や手続き困難のリスク
早めの対応が最も安全
👉 「やらなくていい」は誤り。相続登記は必ず必要です。
【無料相談会のご案内】
生前対策・相続対策に関する無料相談は随時受付中です(完全予約制)。
📞 電話予約:087-873-2653

🌐 お問い合わせフォームはこちら
📆 土日祝も可能な限り対応いたします。
また、相続税対策・登記相談も含めた無料相談会も開催中です:

・第3水曜開催:087-813-8686(要予約)


最新のブログ記事
相続登記はしなくていい?→結論「必要です」|義務化とよくある誤解を専門家が解説
「相続登記はしなくてもいい」
「固定資産税を払っていれば問題ない」
(第15回)贈与が逆効果になる実務事例 — 税務否認・家族紛争・手続き不備の回避策 —
生前贈与は相続対策として有効ですが、
実務を誤ると"節税対策"が"課税リスク"に変わります。
学歴社会はなぜ生まれたのか|企業側の“合理性”と構造的な限界
結論から言うと、学歴社会は「不合理だから残っている」のではなく、企業にとって極めて合理的だったからこそ定着した仕組みです。




