１．予備校模試について

　予備校の模試は、本試験の問題とは少し異なる点があります。当然、各予備校は、過去問題を研究して、かつ自社の予備校の講師人の方たちが監修して、模試は作られています。が、やはり同じ論点を出題しても、その表現方法や、キーワードとなる文言の表現の仕方が微妙に違います。

　学習内容を確認するために活用する場合、そこまで気にすることはないのでしょうが、特に、複数年受験をされている方の中に、その予備校の表現の仕方になれてしまっているケースが、しばしばみられます。この方の特長として、模試の成績と、本試験の成績との乖離が激しい方です。

　身に覚えのある方もいらっしゃるのではと思います。私も受験生の時に基準点越えを果たしたのちに、この状態になっていました。知識は付いているのですが、アウトプットの汎用性が乏しいがために実力が本試験で出せないといった状況です。非常にもったいないですよね。このような場合、他者の予備校の模試を受けてみることをお勧めしています。それも、受験会場で模試を受けられるものが望ましいです。仮に、受験会場が地元に無い方でも、予備校などの学習室を使い、本試験のタイムテーブルと同じように受講できる環境があれば、問題ないと思います。最近では、Ｙｏｕｔｕｂｅ上に、本試験の雰囲気を出す動画が各予備校から提供されている場合もあります。内容としては、開始の合図と時計が表示される動画になります。私はイヤホンを使って（もちろん最初の合図と終わりの合図以外は、無音ですが）、模試を受けていました。

２．他社の模試を受けてみることのメリット

　他社の予備校も、本試験の表現とは微妙に異なると思います。「それじゃ、意味ないじゃん」と思われる方もいるかもしれません。しかし、少し考えてみてください。アウトプットの汎用性を少しでも改善するためには、自分の受けている予備校の模試の表現とは異なるアプローチで攻めてくる模試を受けてみたときに、いかに自分が今の予備校の模試の問題表現になれているか、身に染みてわかると思います。

　キーワードを別の事象のもののように置き換え、かく乱を狙ってきたりします。本試験の方が巧妙だったり、逆に意外と素直だったりと様々ですが、たくさん問題をこなしていくと、その違いに何となく気づくようになります。要は、論点の本質を見抜く力がついてきます。これが、アウトプットの汎用性を高める要因となると考えます。

３．まとめ

　各社模試は、基本過去問を参考にはしているものの、本試験とは異なります。しかし、模試は自身の学習の定着度合いを客観的に測る指標にはなりえます。ですが、１社のみの模試になれてしまっていると、どうしても実際の実力より高く点数が出てしまいますので、視点を変えたアプローチにも慣れるために他社の模試をいくつか受けてみることをお勧めいたします。